Der POTV Lobo gewinnt mit 8,6 zu 8,2. Er führt klar bei Dampf und Verarbeitung, und seine Hybridheizung extrahiert gleichmäßig ohne Umrühren. Der XMax V3 Pro kostet 60 $ weniger, wiegt 105 g und bietet On-Demand-Züge, er passt also zu Einsteigern und zu den knappsten Budgets.
Die wichtigsten Unterschiede
- Preis: 159 $ US-Listenpreis für den Lobo, 99 $ für den V3 Pro.
- Heizung: Der Lobo ist ein konvektionsdominanter Hybrid, nur mit Session-Modus. Der V3 Pro heizt überwiegend per Konvektion, mit Session- und On-Demand-Modus.
- Aufheizzeit: In unseren Tests braucht der Lobo etwa 40 Sekunden bis 198°C. XMax gibt für den V3 Pro 10 Sekunden bis 180°C an.
- Temperaturbereich: 160-221°C beim Lobo, 100-220°C beim V3 Pro, beide in 1°C-Schritten.
- Heizkammer: etwa 0,2 g im Lobo, etwa 0,15 bis 0,2 g im V3 Pro.
- Konzentrate: Beide nehmen etwas Wachs auf. Der Lobo nutzt dafür das Pad in einer Dosierkapsel, der V3 Pro seinen mitgelieferten Wachsbehälter. Flüssige Konzentrate oder Öl direkt in der Heizkammer vertragen beide nicht.
- Dampfweg: eine Heizkammer aus Titan und ein Glasmundstück beim Lobo. Der V3 Pro nutzt eine Heizkammer aus Stahl, einen Kühleinsatz aus Keramik und ein Mundstück aus Kunststoff.
- Form: Der Lobo ist ein handtellergroßer Block mit 89 mm und 150 g ohne Glas. Der V3 Pro ist ein schlanker Stab mit 150 mm und 105 g.
- Akku: Beide nehmen wechselbare 18650-Akkus auf, 3500 mAh im Lobo und 2550 mAh im V3 Pro.
- Garantie: 2 Jahre plus POTVs 100-Tage-Rückgabeangebot beim Lobo, 1 Jahr auf die Elektronikbasis des V3 Pro.
Der POTV Lobo (links) ist ein handtellergroßer Block, der XMax V3 Pro (rechts) ein schlanker Stab.
POTV Lobo vs XMax V3 Pro: Dampfqualität
Der Dampf entscheidet dieses Paar, mit 8,8 für den Lobo und 7,5 für den V3 Pro.
Die konvektionsdominante Hybridheizung des Lobo arbeitete sich ohne Umrühren durch eine volle Füllung von 0,2 g. Nach einer Session bei 221°C kam das verbrauchte Cannabis gleichmäßig dunkelbraun heraus. Bei 180°C trägt die Klarheit der Terpene die Session, auch wenn die sichtbaren Wolken leicht bleiben. Über 200°C werden die Wolken dichter, und ein Bubbler glättet seine wärmeren Züge über 210°C.
Der V3 Pro liefert für seinen Preis saubere, terpenbetonte Züge. Durch seinen kurzen Dampfweg kommen Züge über 200°C spürbar warm an. Cannabis am Kammerboden extrahiert außerdem schneller, daher hilft es, zur Mitte der Session mit dem Werkzeug am Mundstück umzurühren. Unser Ratgeber Konvektion vs Konduktion erklärt, warum sich die beiden Heizungen unterschiedlich verhalten.
Kurzes Nippen oder langsame Züge
Der V3 Pro belohnt langsame, gleichmäßige Züge. Kurzes Nippen bringt nur dünne Schwaden, ein Zug über mehrere Sekunden dagegen dichte Wolken. Die Hybridheizung des Lobo hält die Heizkammer die ganze Session über heiß, und mit einem Bubbler liefert er schon vom ersten Zug an dichten Dampf. Wenn Sie lieber kurz nippen, nehmen Sie den Lobo. Unser Ratgeber zur Zugtechnik erklärt, warum langsame Züge besser funktionieren.
On-Demand-Züge oder Sessions ohne Umrühren
Bei der Bedienung liegen beide mit 8,5 gleichauf, beim Session-Stil aber nicht. Der V3 Pro heizt im On-Demand-Modus nur, solange Sie die Taste halten, bis zu 30 Sekunden pro Druck. So können Sie jetzt einen Zug nehmen und später einen weiteren aus derselben Füllung. XMax gibt 10 Sekunden bis 180°C an.
Der Lobo ist ein Session-Vaporizer mit einem Timer von 3 bis 6 Minuten. Sie befüllen ihn, stellen eine Temperatur ein und ziehen, bis der Timer abläuft. Eine Eigenheit: Der Countdown startet schon beim Einschalten, sodass die Aufheizzeit kurze Timer verkürzt.
Verarbeitung und Alltag unterwegs
Bei der Verarbeitung führt der Lobo mit 7,8 zu 6,5, und sein Aluminiumgehäuse überstand wochenlanges Hantieren ohne sichtbare Abnutzung. Die Glasmundstücke sind der zerbrechliche Teil, und das LCD ist in direkter Sonne schlecht ablesbar. Jeder POTV-Stem und jeder Bubbler für den Lobo passt auf seinen magnetischen Glasadapter, und genau dieses Glas ermöglicht sein bestes Setup, den Bubbler zu Hause.
Die Verarbeitung des V3 Pro zeigt seinen Preis: Die Tasten klappern leicht, und die magnetische Akkuklappe kann sich in einer vollen Tasche lösen. Auch sein magnetisches Mundstück löst sich unterwegs ab und zu.
Bei der Portabilität gewinnt der V3 Pro mit 9,0 zu 8,6, als hoher, schlanker Stab etwa in der Größe eines dicken Textmarkers. Er ist außerdem 45 g leichter als der Lobo ohne Glas.
Akku und Preis-Leistung
Bei der Preis-Leistung führt der V3 Pro mit 9,5 zu 9,0, bei einem US-Listenpreis von 99 $. Beide nutzen wechselbare 18650-Zellen, ein geladener Ersatzakku löst das Akkuthema also bei beiden. Die größere Zelle des Lobo ist mit etwa 10 Sessions pro Ladung angegeben, die des V3 Pro mit etwa 7. Beide laden über USB-C ohne Durchladefunktion, und eine volle Ladung des Lobo dauert etwa 90 Minuten.
Der Lobo ist unsere Empfehlung als Hybrid mit Wechselakku in unserem Ranking der besten günstigen Vaporizer. Für 60 $ mehr bekommen Sie besseren Dampf und 2 Jahre Garantie.
Bevor Sie den V3 Pro kaufen
XMax verkauft inzwischen den XMax V4 Pro für 10 $ mehr beim US-Listenpreis. Er erreicht 8,9 gegenüber 8,2 für den V3 Pro und bietet einen Luftstrom mit 3 Stufen und ein Glasmundstück, das auf eine 14-mm-Wasserpfeife passt. Wenn Sie der Preis des V3 Pro gereizt hat, legen Sie die 10 $ drauf und nehmen den V4 Pro. Unser Vergleich Lobo vs V4 Pro behandelt dieses Duell.
Welchen sollten Sie kaufen?
- Der beste Dampf unter 160 $: der Lobo.
- Ihr erster Vaporizer mit dem kleinsten Budget: der V3 Pro, für 99 $.
- 10 $ mehr als der V3 Pro: der XMax V4 Pro, sein besserer Nachfolger.
- Kurzes Nippen: der Lobo. Der V3 Pro braucht einen langsamen Zug über mehrere Sekunden.
- Sessions zu Hause mit Bubbler: der Lobo, sein bestes Setup.
- Schnelle Züge unterwegs: der V3 Pro, im On-Demand-Modus.
- Kein Umrühren: der Lobo und seine Hybridheizung.
- Am leichtesten in der Tasche: der V3 Pro, mit 105 g.
