Der Dr. Dabber Switch 2 gewinnt diesen Vergleich mit 8,0 zu 7,3 insgesamt. Er führt in unseren Wertungen bei Dampf, Bedienung und Verarbeitung und hielt die Hitze so stabil wie kaum ein anderes eRig, das wir getestet haben. Der Ispire Daab hat einen um 121 $ niedrigeren US-Listenpreis (299 $ gegenüber 420 $) und ist oft deutlich günstiger zu haben. Er passt zu Dabbern, denen der Geschmack aus einem reinen Glas-Dampfweg wichtiger ist als Tempo und Feinschliff.
Die wichtigsten Unterschiede
- Hitzesteuerung: Beide heizen per Induktion, aber der Switch 2 ergänzt einen Infrarotsensor und sechs Heizprofile.
- Dampfweg: Der Daab besteht durchgehend aus Borosilikatglas. Der Switch 2 nutzt einen Quarzeinsatz und einen glasierten Keramikweg, der in Glas übergeht.
- Temperaturbereich: 121-343°C beim Switch 2, in der App gradgenau einstellbar. Der Daab erreicht über seine Tasten 121-427°C.
- Aufheizen: etwa 10 Sekunden beim Switch 2, 38 Sekunden aus dem Kaltstart auf 427°C beim Daab.
- Laden: 60 bis 90 Minuten bis zur vollen Ladung beim Switch 2, 120 Minuten beim Daab, und mit beiden können Sie während des Ladens dabben.
- Preis: 420 $ US-Listenpreis für den Switch 2, 299 $ für den Daab. Sehen Sie sich die aktuellen Preise oben an, denn der Daab ist oft reduziert.
- Akkus: ein fest verbauter Akku im Switch 2, zwei herausnehmbare 18650er im Daab.
- Bedienung: eine Bluetooth-App plus fünf integrierte Presets beim Switch 2. Tasten und ein OLED-Display beim Daab, ohne App.
- Garantie: zwei Jahre auf den Switch 2, ein Jahr auf die Basis des Daab.
Dampf und Geschmack: stabile Hitze gegen reinen Glas-Dampfweg
Der Switch 2 erzielt beim Dampf 9,5 gegenüber 8,8 beim Daab, und der Grund ist sein Infrarotsensor. Er misst die Titankammer und passt die Leistung laufend an, sodass selbst lange, kräftige Züge keinen spürbaren Hitzeabfall brachten. Diese Konstanz ist der Grund, warum er uns den besten Dampf aller getesteten eRigs lieferte.
Dr. Dabber bietet außerdem echten Spielraum, denn die App stellt 121-343°C gradgenau ein. Das Profil Descent startet heiß und kühlt dann ab wie ein mit dem Torch erhitzter Quarz-Banger, während Ascent wie ein Cold-Start-Dab funktioniert.
Der Daab gewinnt einen knappen Vergleich: den Geschmack. Nur Glas berührt den Dampf, und uns gefiel sein Terpengeschmack etwas besser als der des Switch 2. Der Preis dafür ist die Menge, denn seine Wolken blieben hinter den Konduktions-eRigs zurück, die wir parallel getestet haben. Cloud Chaser sollten sich also anderswo umsehen.
Bedienung: Presets gegen Lernkurve
Bei der Bedienung liegt der Switch 2 klar vorn, 8,0 gegenüber 6,5. Beim Switch 2 wählen Sie eines von fünf gespeicherten Presets und klicken einmal auf die d-Taste, um zu starten. Die Leuchte pulsiert rot, während er aufheizt, und wird grün, sobald er bereit ist. Die App ergänzt Haltezeiten von 10 bis 90 Sekunden, auch wenn sich ihre Navigation für uns etwas eigenwillig anfühlte.
Der Daab verlangt mehr von Ihnen: Wasserkammer füllen, Glasteile zusammensetzen und zum Einschalten fünfmal klicken. Aus dem Kaltstart brauchte unser Daab 38 Sekunden bis 427°C, der Switch 2 dagegen etwa 10 Sekunden. Sein Automatikmodus lief bei unserem Exemplar etwa 30 Sekunden pro Session, und größere Dabs dauerten regelmäßig länger. Nach 5 bis 10 Sessions sitzt die Routine, und sein langsameres Aufheizen passt gut zu Cold-Start-Dabs. Unsere Anleitung zum Dabben erklärt diese Technik Schritt für Schritt.
Pflege, Akkus und Verarbeitung
Keines der beiden eRigs hat einen Heiz-Atomizer, den Sie ersetzen müssen, und das ist der große gemeinsame Vorteil gegenüber Rigs mit Heizspirale. Den Quarzeinsatz des Switch 2 wischen Sie nach jedem Dab mit einem Wattestäbchen aus, und kurzes Auswischen hält auch den Glasbecher des Daab sauber. Beide Teile sind zerbrechlich, und keine der beiden Garantien deckt sie ab. Unsere Anleitung zur eRig-Reinigung führt Sie durch die komplette Routine für beide.
Der Switch 2 erzielt bei der Verarbeitung 9,2 gegenüber 7,0. Seine Titankammer sitzt in einem soliden Tischgehäuse, das eher an einen Küchenhelfer als an ein Dab-Rig erinnert. Der Daab kombiniert eine Kunststoffbasis mit vier Teilen aus Borosilikatglas, und jedes Glasteil zerbricht, wenn es herunterfällt, während die Garantie nur die Basis abdeckt.
Bei den Akkus unterscheiden sich die beiden. Der fest verbaute LiFePO4-Akku des Switch 2 lädt per USB-C mit Durchladefunktion, und Dr. Dabber nennt bis zu 30 Heizzyklen pro Ladung. Auch der Daab lädt, während Sie dabben, und ein geladenes Paar 18650er, das der Spezifikation im Handbuch entspricht, bringt Sie in Sekunden wieder in Gang.
Größe und Preis-Leistung
Keines der beiden ist ein Vape für die Hosentasche, und der Switch 2 gehört mit 726 g und 229 mm Höhe auf den Tisch. Der 472 g schwere Pistolengriff des Daab lässt sich bequem von Raum zu Raum tragen, was ihm den Vorsprung bei der Mobilität bringt, 5,0 gegenüber 4,0.
Beim Preis-Leistungs-Verhältnis liegen beide gleichauf bei 8,0, und jedes Rig verdient sich das auf eigene Weise. Der Switch 2 wird mit dem Drop Hot Knife geliefert, das die meisten Konkurrenten separat verkaufen. Der Daab wird mit zwei Induktionsbechern aus Glas und zwei bereits eingesetzten 18650er-Akkus geliefert, und sein niedrigerer Preis und die austauschbaren Akkus gleichen die langsamere, umständlichere Routine aus.
Welches eRig sollten Sie kaufen?
- Dabber zu Hause, die Konstanz wollen: der Switch 2, wegen seiner sensorgesteuerten Hitze.
- Umsteiger von Torch und Banger: der Switch 2, wegen der Profile Ascent und Descent.
- Geschmackspuristen mit kleinerem Budget: der Daab, wegen seines Dampfwegs komplett aus Glas.
- Besitzer von 18650er-Ersatzakkus: der Daab, denn Sie können die Akkus tauschen.
- Alle, die noch vergleichen: unser Ranking der besten Konzentrat-Vaporizer, in dem der Switch 2 das beste Induktions-eRig ist.
