Zum Inhalt springen

Über Affiliate-Links auf dieser Seite erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen. Über unsere Affiliate-Richtlinie ›

VapeExperts

Arizer Solo 2 Max vs Arizer Solo 3

Technische Daten, Bewertungen und Fazit: Welcher passt zu Ihnen?

Von James Marshall

Kurzfazit

Arizer Solo 2 Max

Das spricht für dieses Modell: um 80 $ niedrigerer US-Listenpreis (219 $ vs 299 $) und höhere Wertung für Bedienkomfort (8,5 vs 8,0).

Arizer Solo 3

Das spricht für dieses Modell: höhere Wertung für Preis-Leistung (8,5 vs 7,8) und höhere Wertung für Dampfqualität (9,0 vs 8,5).

Unsere Wertungen liegen nah beieinander: Arizer Solo 2 Max 8,2/10 und Arizer Solo 3 8,4/10.

Wo kaufen

Arizer Solo 2 Max

Arizer

Arizer Solo 2 Max

US-Listenpreis 219 $

Arizer Solo 3

Arizer

Arizer Solo 3

US-Listenpreis 299 $

Warum ist Arizer Solo 2 Max besser?

  • Höhere Wertung für Bedienkomfort (8,5 vs 8,0)
  • 70 g leichter (210 g vs 280 g)

Warum ist Arizer Solo 3 besser?

  • Höhere Wertung für Preis-Leistung (8,5 vs 7,8)
  • Höhere Wertung für Dampfqualität (9,0 vs 8,5)
  • Höhere Wertung für Verarbeitungsqualität (8,5 vs 8,2)
  • Höhere Wertung für Portabilität (7,8 vs 7,5)

Angaben sind Herstellerangaben, sofern nicht als eigene Messung markiert

Der Arizer Solo 3 (wir haben die aktuelle V2 getestet) gewinnt nach unseren Bewertungen mit insgesamt 8,4 Punkten gegenüber 8,2 für den Arizer Solo 2 Max, allerdings nur knapp. Der Solo 3 bietet klareren Geschmack, einen On-Demand-Modus und einen größeren XL-Stem. Der Solo 2 Max kostet 80 $ weniger, wiegt 70 g weniger und hält pro Ladung etwas länger durch.

Die wichtigsten Unterschiede

  • Preis: US-Listenpreis von 219 $ für den Solo 2 Max, 299 $ für den Solo 3.
  • Heizung: Beide sind Hybride mit Dampfweg aus Glas. Der Solo 3 arbeitet konvektionsbetont, laut Arizer zu 80 % mit Konvektion.
  • Modi: Der Solo 3 bietet neben dem Session-Modus auch On-Demand-Züge. Der Solo 2 Max kennt nur Sessions.
  • Größe: 113 mm und 210 g beim Solo 2 Max, 130 mm und 280 g beim Solo 3.
  • Akku: 15 Sessions pro Ladung beim Solo 2 Max in unserem Test, 13 beim Solo 3.
  • Stems: Im Lieferumfang des Solo 3 stecken vier Glasröhrchen, ein Standard- und ein XL-Stem (bis zu 0,5 g) für den direkten Zug sowie zwei Wasserpfeifen-Adapter. Der Solo 2 Max kommt mit einem 0,2-g-Glas-Stem und einem 14-mm-Wasserpfeifen-Adapter.
  • Garantie: Arizer gibt auf beide Vaporizer 2 Jahre Garantie.

Dampf und Geschmack: Der Solo 3 liegt knapp vorn

Beide Vaporizer leiten den Dampf durch Borosilikatglas, keiner schmeckt also nach Kunststoff. Die konvektionsbetonte Heizung des Solo 3 bringt die einzelnen Terpene klarer zur Geltung, und er erreicht 9,0 Punkte für die Dampfqualität gegenüber 8,5. Er gehört zu den tragbaren Vaporizern mit dem besten Geschmack, die wir getestet haben.

Auch der Solo 2 Max schmeckt hervorragend, am ausdrucksstärksten zwischen 175°C und 190°C. Nahe seiner Höchsttemperatur von 220°C wird der Dampf zu dichten, röstigen Wolken. Bei beiden ist der Zugwiderstand mittel bis hoch, daher funktionieren langsame, gleichmäßige Züge viel besser als kräftige Lungenzüge. Unser Ratgeber zur Zugtechnik erklärt die langsame Zugtechnik, die beide Vaporizer belohnen.

Session-Stil: On-Demand ist das eigentliche Upgrade

Im Session-Modus hält der Solo 3 Ihre Temperatur bis zu 20 Minuten. Im On-Demand-Modus startet ein Druck auf die Aufwärtstaste einen kurzen Heizzyklus, dessen Dauer Sie an Ihren Zug anpassen können, Sie nehmen also ein oder zwei Züge und hören dann auf. Das passt zur Mikrodosierung und zu allen, die über den Tag verteilt dampfen.

Der Solo 2 Max bleibt mit reinem Session-Betrieb einfacher. Er erreicht 8,5 Punkte für die Bedienung gegenüber 8,0, die einzige Kategorie, die er gewinnt. Die Entsperrsequenz links, hoch, rechts des Solo 3 fühlte sich in unseren ersten Tagen umständlich an, und keiner der beiden hat eine App. Der Solo 2 Max bietet dafür einen Dark Mode für Sessions bei wenig Licht, und bei beiden dreht sich das Display mit, wenn Sie den Vaporizer an der Bong auf den Kopf stellen.

Akku und Größe: Der Solo 2 Max reist leichter

Der Solo 2 Max schaffte bei uns 15 Sessions pro Ladung, der Solo 3 kam auf 13. Beide laden über USB-C mit Durchladefunktion in etwa 3 Stunden voll, wobei der Solo 2 Max 80 % nach etwa einer Stunde erreicht, der Solo 3 nach etwa zwei. Bei keinem lässt sich der Akku selbst tauschen, Arizer bietet dafür aber einen Austauschservice an.

Bei der Größe ist der Unterschied deutlicher, denn der Solo 2 Max ist 17 mm kürzer und 70 g leichter. Mit eingesetztem Stem passt keiner in die Hosentasche, betrachten Sie also beide als Vaporizer für die Tasche oder für zu Hause. Nehmen Sie außerdem einen Ersatz-Stem mit, denn Borosilikatglas zerbricht auf hartem Boden.

Preis-Leistung: Was die 80 $ mehr bringen

Diese 80 $ sind der Abstand bei den US-Listenpreisen. Im Handel verschiebt sich dieser Abstand, prüfen Sie also vor der Entscheidung die aktuellen Preise oben auf dieser Seite. Auch bei Preis-Leistung liegt der Solo 3 vorn, mit 8,5 gegenüber 7,8, denn für den Aufpreis bekommen Sie echte Hardware. Sie erhalten vier Glasröhrchen, darunter zwei Stems mit Wasserpfeifen-Adapter, dazu den On-Demand-Modus. Laut Datenblatt heizt er auch schneller auf, in 15 Sekunden auf Temperatur gegenüber 30 beim Solo 2 Max. Beide Vaporizer glänzen an der Wasserpfeife, und unser Ratgeber zur Nutzung eines Vaporizers mit Bong erklärt den Aufbau.

Eine Eigenheit des Solo 3: Der XL-Stem röstet den unteren Teil einer Füllung manchmal dunkler als den oberen. Ein gröberer Mahlgrad und Session-Temperaturen unter 200°C gleichen das aus.

Welcher passt zu Ihnen?

  • Geschmacksjäger: der Solo 3, wegen seiner konvektionsbetonten Heizung und 9,0 Punkten für den Dampf.
  • Mikrodosierer und Genießer über den ganzen Tag: der Solo 3, denn im On-Demand-Modus können Sie einen Zug nehmen und aufhören.
  • Käufer mit kleinem Budget: der Solo 2 Max, mit dem Großteil des Glas-Dampfweg-Erlebnisses des Solo 3 für 80 $ weniger.
  • Nutzer ganzer Sessions, die viel unterwegs sind: der Solo 2 Max, leichter und kürzer, mit 15 Sessions pro Ladung.

Sie möchten das ganze Feld sehen? Unser Ranking der besten tragbaren Vaporizer zeigt, wo beide Arizer im Vergleich zum Rest stehen.

Unsere Bewertungen

KategorieArizer Solo 2 MaxArizer Solo 3
Gesamt
Dampfqualität
Bedienkomfort
Preis-Leistung
Verarbeitungsqualität
Portabilität

Technische Daten

Leistung
MerkmalArizer Solo 2 MaxArizer Solo 3
HeizmethodeHybridHybrid
Aufheizzeit30Sek15Sek
Temperaturbereich50-220°C50-220°C
Temperaturregelungpräzisepräzise
Cannabismenge0,2g0,5g
Verstellbarer Luftstrom
Session-TypSessionSession und On-Demand
DampfabgabeDirektzugDirektzug
Akku & Laden
MerkmalArizer Solo 2 MaxArizer Solo 3
Sessions pro Ladung1513
Akkutypfest verbautfest verbaut
Austauschbar
USB-C
Betrieb mit externer Stromversorgung
Ladezeit180Min.180Min.
Design & Verarbeitung
MerkmalArizer Solo 2 MaxArizer Solo 3
Typtragbartragbar
Gewicht210g280g
Höhe113mm130mm
Breite46mm49mm
GehäusematerialEloxiertes AluminiumEloxiertes Aluminium
Heizkammer-MaterialGlas-Aromaröhrchen; KeramikheizerGlas-Aromaröhrchen; Keramikheizer
Farben
Schwarz
Silber
Schwarz
Silber
Sea of Green
Features & Extras
MerkmalArizer Solo 2 MaxArizer Solo 3
App-Steuerung
Bluetooth
Dosierkapseln
Wasserpfeifen-Adapter
Konzentrat-Kompatibilität
Garantie2 Jahre2 Jahre
US-Listenpreis219 $299 $

Angaben sind Herstellerangaben, sofern nicht als eigene Messung markiert

Im Einsatz

Arizer Solo 2 Max im Einsatz
Arizer Solo 3 im Einsatz
Arizer Solo 3 im Einsatz

Unser Fazit

Zu knapp für ein klares Urteil

Der Arizer Solo 2 Max und der Arizer Solo 3 liegen mit Gesamtwertungen von 8,2 und 8,4 nah beieinander. Für den Arizer Solo 2 Max sprechen: höhere Wertung für Bedienkomfort (8,5 vs 8,0) und 70 g weniger Gewicht (210 g vs 280 g). Für den Arizer Solo 3 sprechen: höhere Wertung für Preis-Leistung (8,5 vs 7,8) und höhere Wertung für Dampfqualität (9,0 vs 8,5). Der hinterlegte US-Preis des Arizer Solo 2 Max liegt um 80 $ niedriger.

Häufig gestellte Fragen

James Marshall

Über den Autor

James Marshall

Hardware-Redakteur

50+ Vaporizer mit instrumentierter Methodik getestet · Elektrotechnischer Hintergrund · Tests von Unterhaltungselektronik seit 2020

James leitet die Vaporizer-Bewertung bei VapeExperts. Er hat Tausende Stunden damit verbracht, Vaporizer mit Thermoelement-Aufbauten, Akkuzyklus-Equipment und kontrollierten Zugmessungen zu testen. Jede Bewertung auf dieser Seite kommt vor der Veröffentlichung auf seinen Prüfstand.

Ähnliche Vergleiche

Zu den ausführlichen Tests: Arizer Solo 2 Max · Arizer Solo 3