Zum Inhalt springen

Über Affiliate-Links auf dieser Seite erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen. Über unsere Affiliate-Richtlinie ›

VapeExperts

Arizer Air Max vs Arizer Solo 3

Technische Daten, Bewertungen und Fazit: Welcher passt zu Ihnen?

Von James Marshall

Kurzfazit

Eine Option: Arizer Solo 3

Dieses Modell gewinnt den Vergleich mit 8,4 zu 8,0 in der Gesamtwertung. Ausschlaggebend: höhere Wertung für Verarbeitungsqualität (8,5 vs 7,5) und höhere Wertung für Dampfqualität (9,0 vs 8,2).

Eine Option: Arizer Air Max

Das spricht für dieses Modell: um 80 $ niedrigerer US-Listenpreis (219 $ vs 299 $) und 120 g weniger Gewicht (160 g vs 280 g).

Wo kaufen

Arizer Air Max

Arizer

Arizer Air Max

US-Listenpreis 219 $

Unsere Empfehlung
Arizer Solo 3

Arizer

Arizer Solo 3

US-Listenpreis 299 $

Warum ist Arizer Air Max besser?

  • Höhere Wertung für Portabilität (8,5 vs 7,8)
  • 120 g leichter (160 g vs 280 g)
  • Wechselbarer Akku für die weitere Nutzung mit geladenem Ersatzakku

Warum ist Arizer Solo 3 besser?

  • Höhere Wertung für Verarbeitungsqualität (8,5 vs 7,5)
  • Höhere Wertung für Dampfqualität (9,0 vs 8,2)
  • Höhere Wertung für Preis-Leistung (8,5 vs 7,8)

Angaben sind Herstellerangaben, sofern nicht als eigene Messung markiert

Der Arizer Solo 3 gewinnt mit 8,4 zu 8,0 und führt klar bei Dampf, Verarbeitung und Preis-Leistung. Dazu kommen On-Demand-Züge und ein deutlich schnelleres Aufheizen. Der Arizer Air Max ist die bessere Wahl, wenn Sie einen schlanken, leichteren Arizer mit selbst wechselbarem Akku möchten, für 80 $ weniger. Wir haben den Solo 3 V2.0 getestet, die Version, die Arizer aktuell verkauft.

Die wichtigsten Unterschiede

  • Preis: 299 $ US-Listenpreis für den Solo 3, 219 $ für den Air Max.
  • Heizung: Der Solo 3 arbeitet mit etwa 80 % Konvektion und 20 % Konduktion. Der Air Max ist ein Hybrid, der weniger auf Konvektion setzt.
  • Modi: Der Solo 3 bietet Session und On-Demand. Der Air Max hat nur den Session-Modus.
  • Akku: Der Air Max nimmt einen wechselbaren 26650-Akku auf. Die Zellen des Solo 3 sind fest verbaut.
  • Größe: Der Air Max wiegt 160 g bei 30 mm Durchmesser. Der Solo 3 wiegt 280 g bei 49 x 32 mm.
  • Füllmenge: Der XL-Stem des Solo 3 fasst bis zu 0,5 g. Der Stem des Air Max nimmt etwa 0,15 g auf.
  • Gemeinsam: ein Dampfweg komplett aus Glas, 50-220°C in 1°C-Schritten, Durchladefunktion per USB-C sowie 2 Jahre Garantie mit lebenslanger Garantie auf die Heizung. Der fest verbaute Akku des Solo 3 hat eine eigene Garantie von 1 Jahr.

Arizer Air Max vs Solo 3: Dampf und Geschmack

Beim Dampf zieht der Solo 3 davon, 9,0 zu 8,2. Beide führen Ihr Cannabis in einem Aromaröhrchen aus Borosilikatglas, beide schmecken also sauber. Die konvektionsdominante Heizung des Solo 3 bringt eine Dichte, mit der der Air Max nicht mithalten kann, und sein Dampf ist bei jeder Temperatur spürbar dichter.

Der Air Max ist ein Geschmacks-Vaporizer für langsame Züge, der unter 190°C glänzt, wo feine Terpene klar durchkommen. Wolken erfordern allerdings Technik: langsame Züge von 8 bis 10 Sekunden, nachdem die Heizkammer 30 bis 60 Sekunden durchgewärmt hat.

Der Zug des Solo 3 ist eher straff, daher belohnt auch er langsames Ziehen, und unser Ratgeber zur Zugtechnik hilft bei beiden Vaporizern. Mit Wasser wird der Solo 3 sanfter und kühler, und im Lieferumfang liegen zwei Stems genau dafür. Auch dem Air Max liegt ein Wasserpfeifenadapter aus Glas mit 14 mm bei, und sein Display dreht sich, wenn Sie ihn auf den Kopf stellen.

Session-Stil: On-Demand oder nur Session

Der On-Demand-Modus ist die beste Funktion des Solo 3: Ein Druck auf die Auf-Taste startet einen kurzen, zeitlich begrenzten Heizzyklus, und zwischen den Zügen kühlt die Heizung ab. Das passt zu einem schnellen Zug in der Pause, während der Session-Modus Ihre Temperatur bis zu 20 Minuten hält.

Der Air Max ist nur für entspannte Sessions gebaut. Er passt zu langsamem Genießen, bei dem Sie die Temperatur im Laufe der Füllung erhöhen, etwa von 175°C auf 210°C (347-410°F). Er ist mit etwa 60 Sekunden Aufheizzeit angegeben, gegenüber 15 beim Solo 3. Bei drei Sessions am Tag sind das beim Air Max täglich etwa zwei Minuten mehr Wartezeit, und das Durchwärmen von 30 bis 60 Sekunden kommt noch dazu.

Bei der Bedienung liegen beide mit 8,0 gleichauf, und die drei Tasten des Air Max kommen ganz ohne Anleitung aus. Die Entsperrfolge des Solo 3 fühlte sich ein paar Tage lang umständlich an, bevor sie in Fleisch und Blut überging.

Akku, Größe und Mitnahme

Die Laufzeit ist gleich: Beide hielten in unserem Test 13 Sessions pro Ladung durch. Damit eignen sich beide gut für den ganzen Tag, und der Solo 3 ist die Laufzeit-Empfehlung in unserem Ranking der besten tragbaren Vaporizer.

Langfristig unterscheiden sie sich allerdings: Der 26650-Akku des Air Max lässt sich in Sekunden herausziehen, eine verschlissene Zelle ist also schnell ersetzt. Der Akku des Solo 3 geht an den Austauschservice von Arizer und hat eine eigene Garantie von 1 Jahr.

Bei der Portabilität gewinnt der Air Max mit 8,5 zu 7,8, als schlanker Zylinder mit 160 g, der in eine Jackentasche passt. Der Solo 3 wiegt schon ohne Stem 280 g, und mit aufgesetztem Stem scheidet die Hosentasche aus.

Ist der Solo 3 80 $ mehr wert?

Für die meisten Käufer ja, denn der Solo 3 führt bei der Preis-Leistung trotz des höheren Preises mit 8,5 zu 7,8. Sie bekommen dichteren Dampf, On-Demand-Züge und vier Glas-Stems im Lieferumfang, darunter einen XL-Stem und zwei Wasserpfeifen-Stems. Der Lieferumfang des Air Max ist schlank, aber vollständig: ein 70-mm-Stem, der Wasserpfeifenadapter mit 14 mm, drei Transportröhrchen und ein USB-C-Ladegerät. Der Air Max liefert den Glasweg-Geschmack von Arizer weiterhin für 219 $, knapp über der Grenze von 200 $ unseres Rankings der günstigen Vaporizer.

Welchen sollten Sie kaufen?

  • Geschmack und Dichte: der Solo 3, mit seiner konvektionsdominanten Heizung.
  • Schnelle Einzelzüge: der Solo 3, im On-Demand-Modus.
  • Wasserpfeifen-Sessions zu Hause: der Solo 3, mit zwei Wasserpfeifen-Stems im Lieferumfang.
  • Schlank zum Mitnehmen: der Air Max, mit 160 g und 30 mm Breite.
  • Akkutausch in Eigenregie: der Air Max und sein 26650-Akku.
  • Ein knapperes Budget: der Air Max, für 80 $ weniger.

Unsere Bewertungen

KategorieArizer Air MaxArizer Solo 3
Gesamt
Dampfqualität
Bedienkomfort
Preis-Leistung
Verarbeitungsqualität
Portabilität

Technische Daten

Leistung
MerkmalArizer Air MaxArizer Solo 3
HeizmethodeHybridHybrid
Aufheizzeit60Sek15Sek
Temperaturbereich50-220°C50-220°C
Temperaturregelungpräzisepräzise
Cannabismenge0,15g0,5g
Verstellbarer Luftstrom
Session-TypSessionSession und On-Demand
DampfabgabeDirektzugDirektzug
Akku & Laden
MerkmalArizer Air MaxArizer Solo 3
Sessions pro Ladung1313
Akkutyp26650fest verbaut
Austauschbar
USB-C
Betrieb mit externer Stromversorgung
Ladezeit180Min.180Min.
Design & Verarbeitung
MerkmalArizer Air MaxArizer Solo 3
Typtragbartragbar
Gewicht160g280g
Höhe128mm130mm
Breite30mm49mm
GehäusematerialEloxiertes AluminiumEloxiertes Aluminium
Heizkammer-MaterialGlas-Aromaröhrchen; KeramikheizerGlas-Aromaröhrchen; Keramikheizer
Farben
Schwarz
Chrom
Schwarz
Silber
Sea of Green
Features & Extras
MerkmalArizer Air MaxArizer Solo 3
App-Steuerung
Bluetooth
Dosierkapseln
Wasserpfeifen-Adapter
Konzentrat-Kompatibilität
Garantie2 Jahre2 Jahre
US-Listenpreis219 $299 $

Angaben sind Herstellerangaben, sofern nicht als eigene Messung markiert

Im Einsatz

Arizer Air Max im Einsatz
Arizer Air Max im Einsatz
Arizer Solo 3 im Einsatz
Arizer Solo 3 im Einsatz

Unser Fazit

Wir empfehlen den Arizer Solo 3

Gesamtwertung 8,4 vs 8,0

Der Arizer Solo 3 von Arizer führt in diesem Vergleich. Ausschlaggebend: höhere Wertung für Verarbeitungsqualität (8,5 vs 7,5), höhere Wertung für Dampfqualität (9,0 vs 8,2) und höhere Wertung für Preis-Leistung (8,5 vs 7,8). Für den Arizer Air Max sprechen: um 80 $ niedrigerer US-Listenpreis (219 $ vs 299 $) und 120 g weniger Gewicht (160 g vs 280 g).

Häufig gestellte Fragen

James Marshall

Über den Autor

James Marshall

Hardware-Redakteur

50+ Vaporizer mit instrumentierter Methodik getestet · Elektrotechnischer Hintergrund · Tests von Unterhaltungselektronik seit 2020

James leitet die Vaporizer-Bewertung bei VapeExperts. Er hat Tausende Stunden damit verbracht, Vaporizer mit Thermoelement-Aufbauten, Akkuzyklus-Equipment und kontrollierten Zugmessungen zu testen. Jede Bewertung auf dieser Seite kommt vor der Veröffentlichung auf seinen Prüfstand.

Ähnliche Vergleiche

Zu den ausführlichen Tests: Arizer Air Max · Arizer Solo 3