Zum Inhalt springen

Über Affiliate-Links auf dieser Seite erhalten wir eine Provision, ohne dass Ihnen Mehrkosten entstehen. Über unsere Affiliate-Richtlinie ›

VapeExperts

MiniNail Flower Wand vs Universal Baller

Technische Daten, Bewertungen und Fazit: Welcher passt zu Ihnen?

Von James Marshall

Kurzfazit

MiniNail Flower Wand

Das spricht für dieses Modell: um 201 $ niedrigerer US-Listenpreis (299 $ vs 500 $) und höhere Wertung für Preis-Leistung (8,0 vs 7,5).

Universal Baller

Das spricht für dieses Modell: höhere Wertung für Features (7,5 vs 6,0) und höhere Wertung für Verarbeitungsqualität (9,5 vs 9,0).

Unsere Wertungen liegen nah beieinander: MiniNail Flower Wand 8,2/10 und Universal Baller 8,4/10.

MiniNail Flower Wand

MiniNail

MiniNail Flower Wand

US-Listenpreis 299 $

Universal Baller

Terp Chasers Club

Universal Baller

US-Listenpreis 500 $

Warum ist MiniNail Flower Wand besser?

  • Höhere Wertung für Preis-Leistung (8,0 vs 7,5)
  • Höhere Wertung für Bedienkomfort (7,8 vs 7,5)
  • 1160 g leichter (340 g vs 1500 g)

Warum ist Universal Baller besser?

  • Höhere Wertung für Features (7,5 vs 6,0)
  • Höhere Wertung für Verarbeitungsqualität (9,5 vs 9,0)
  • Höhere Wertung für Dampfqualität (9,6 vs 9,3)
  • Verstellbarer Luftstrom für individuell angepasste Züge
  • Unterstützt Konzentrate

Angaben sind Herstellerangaben, sofern nicht als eigene Messung markiert

Der Universal Baller liegt in unseren Wertungen knapp vor dem MiniNail Flower Wand, 8,4 zu 8,2, ein enges Ergebnis zwischen zwei hervorragenden Ball-Vapes. Der Baller lieferte uns den detailliertesten Geschmack, den wir je von einem Ball-Vape hatten. Der Flower Wand kostet 201 $ weniger und ist deutlich einfacher aufzubauen, deshalb würden wir ihn den meisten Erstkäufern eines Ball-Vapes empfehlen.

Die wichtigsten Unterschiede

  • Preis: 500 $ US-Listenpreis für den Universal Baller, 299 $ für den Flower Wand. Ob beim Baller ein PID dabei ist, hängt von der gewählten Option ab.
  • Heizweg: beim Baller ein Quarz-Liner mit 2-mm-Rubinen oder ein Metallmodus. Beim Flower Wand eine Titan-Engine mit Rubin- oder Quarzperlen.
  • Kabellose Nutzung: Das Kit des Baller enthält kabelgebundene und kabellose Griffe plus Dock. Der normale Flower Wand ist nur kabelgebunden.
  • Aufheizen: Der Flower Wand braucht laut Handbuch von MiniNail aus dem kalten Zustand etwa 3 Minuten. Das PID-Display des Baller erreichte bei uns die Temperatur in etwa 45 Sekunden, die Rubine brauchten aber etwa 8 Minuten kabelgebunden und 10 kabellos.
  • Bowl-Größe: Die Titan-Bowl des Flower Wand fasst bis zu etwa 0,5 g, 0,15 g sind ein guter Start. Die Hybrid-Bowl des Baller fasste bei uns etwa 0,3 g und funktionierte ab 0,2 g am besten, mit einem Micro-Top für Sessions mit 0,08-0,2 g.
  • Gewicht: 340 g beim Flower Wand gegenüber etwa 1500 g beim zusammengebauten Baller.
  • Konzentrate: Der Baller verarbeitet sie mit dem separaten Baller-Banger-Set. Der Flower Wand nimmt nur Cannabisblüten auf.
  • Garantie: zwei Jahre auf Controller und Heizspirale bei beiden. Zerbrochener Quarz und zerbrochenes Glas fallen beim Baller aus der Garantie.
Auf einen BlickMiniNail Flower WandUniversal Baller
AufheizenEtwa 3 MinutenEtwa 8 Minuten kabelgebunden, 10 kabellos
Zwischen den ZügenKein Nachheizen, der Controller hält Ihre Einstellung die ganze Session30-45 Sekunden kabelgebunden; kabellos 1 oder 2 Züge, dann 1-2 Minuten auf dem Dock
Controller-Einstellungen204-316°C, MiniNail empfiehlt 260°C204-299°C kabelgebunden, 254-321°C kabellos
KabellosNein (MiniNail verkauft einen separaten Wireless Flower Wand)Ja, kabelloser Kopf und Dock im Kit
KonzentrateNein, nur CannabisblütenJa, mit dem separaten Baller-Banger-Set
US-Listenpreis299 $500 $
Aus unseren Tests, mit Controller-Einstellungen von MiniNail und Terp Chasers Club.

Geschmack und Dampf

Der Baller führt beim Dampf mit 9,6 zu 9,3, und der Grund ist der Quarzmodus. Im Quarzmodus strömt die Luft durch den Quarz-Liner und die Rubine, bevor sie Ihr Cannabis erreicht, und feine Sortennoten blieben lebendig. Ziehen Sie den Liner für den Metallmodus heraus, dann trifft die größere Rubinfüllung kräftiger, mit etwas weniger Detail. Bei höheren Einstellungen leerten wir eine 0,1-g-Füllung in einem einzigen Zug von 15 Sekunden.

Der Flower Wand ist ebenfalls stark und lieferte uns bei 204-230°C am Controller saubere, terpenbetonte Züge. Bei 245-260°C wurden die Wolken dick und milchig und füllten einen Bubbler mit einem langsamen Zug, bei röstigerem Geschmack. Dieser langsame Zug brachte deutlich dichteren Dampf, als ihn die meisten tragbaren Vaporizer der Mittelklasse liefern. Beide arbeiten mit PID-Einstellungen am Controller, nicht mit Bowl-Temperaturen, vergleichen Sie diese Werte also nicht mit dem Regler eines tragbaren Vaporizers.

Aufbau und Bedienung

Der Flower Wand führt bei der Bedienung mit 7,8 zu 7,5: Controller einstecken, Temperatur einstellen, die Bowl locker füllen und die Engine aufsetzen. Der PID regelt die Hitze, Sie kümmern sich also hauptsächlich um Füllung und Zuggeschwindigkeit. Seine einzige Schwachstelle ist der leichte Ständer, der sich schnell über den Tisch stoßen lässt.

Der Baller verlangt zuerst Geduld, mit vier Modi zur Auswahl: kabelgebunden oder kabellos, Quarz oder Metall. Jeder Modus braucht einen eigenen Einsatz, eine eigene Rubinfüllung und ein eigenes Sieb, und der zerbrechliche Quarz verlangt eine behutsame Hand. Sobald Sie sich für ein Setup entschieden haben, ist der Alltag einfach. Der kabelgebundene Modus erholte sich zwischen unseren Zügen in 30 bis 45 Sekunden, während der kabellose uns 1 oder 2 große Züge vor einem kurzen Zurücksetzen aufs Dock lieferte. Unser Ratgeber zu Ball-Vapes hilft bei beiden Rigs.

Verarbeitung, Platz und Preis-Leistung

Der Baller erzielt bei der Verarbeitung 9,5 gegenüber 9,0, denn sein gepanzertes Metallgehäuse schützt den Quarz und bringt thermische Masse mit. Er braucht aber auch einen festen Platz auf dem Tisch, mit etwa 1500 g zusammengebaut, bevor PID, Dock und Wasserpfeife dazukommen. Der Flower Wand wiegt 340 g, und sein Controller misst nur 100 x 55 x 32 mm.

Beide brauchen Ihre eigene Wasserpfeife. Die Glas-Bowl des Flower Wand hat einen 14-mm-Außenschliff, und seine Titan-Bowl wird mit Adaptern für 14 mm und 18 mm geliefert. Die Hybrid-Bowl des Baller kommt mit einem 18-mm-Schliff und einem zusätzlichen 14-mm-Schliff.

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis gewinnt der Flower Wand mit 8,0 zu 7,5. Bei der Ausstattung liegt der Baller vorn, 7,5 zu 6,0: verstellbarer Luftstrom, kabellose Nutzung und Konzentrate über das Baller-Banger-Set. Der Flower Wand ist nur für Blüten und nur für die Wasserpfeife gedacht.

Welchen Vaporizer sollten Sie kaufen?

  • Erstkäufer eines Ball-Vapes: der Flower Wand. Neu in dem Format? Lesen Sie zuerst, was ein Ball-Vape ist.
  • Geschmacksjäger: der Universal Baller im Quarzmodus.
  • Tüftler: der Universal Baller, mit vier Setups zum Ausprobieren.
  • Kabellose Züge zu Hause: der Universal Baller oder der separat erhältliche Wireless Flower Wand von MiniNail.
  • Kleine Tische und knappere Budgets: der Flower Wand.

Beide stehen in unserem Ranking der besten Ball-Vaporizer, in dem der Universal Baller die vielseitigste Wahl ist.

Unsere Bewertungen

KategorieMiniNail Flower WandUniversal Baller
Gesamt
Dampfqualität
Bedienkomfort
Preis-Leistung
Verarbeitungsqualität
Features

Technische Daten

Leistung
MerkmalMiniNail Flower WandUniversal Baller
HeizmethodeKonvektionHybrid
Aufheizzeit180Sekk. A.
TemperaturregelungpräzisePID
Cannabismenge0,5g0,3g
Verstellbarer Luftstrom
Session-TypOn-DemandOn-Demand
DampfabgabeWasserpfeifewassergefiltert
Design & Verarbeitung
MerkmalMiniNail Flower WandUniversal Baller
TypTisch-VaporizerTisch-Vaporizer
Gewicht340g1500g
Höhe180mm250mm
Breite50mm150mm
GehäusematerialTitan-Heizeinheit und SilikongriffMetallgehäuse
Heizkammer-MaterialGlasschale
Farben
Silber
Schwarz
Edelstahl
Titan
Features & Extras
MerkmalMiniNail Flower WandUniversal Baller
App-Steuerung
Bluetooth
Dosierkapseln
Wasserpfeifen-Adapter
Konzentrat-Kompatibilität
Garantie2 Jahre2 Jahre
US-Listenpreis299 $500 $

Angaben sind Herstellerangaben, sofern nicht als eigene Messung markiert

Unser Fazit

Zu knapp für ein klares Urteil

Der MiniNail Flower Wand und der Universal Baller liegen mit Gesamtwertungen von 8,2 und 8,4 nah beieinander. Für den MiniNail Flower Wand sprechen: höhere Wertung für Preis-Leistung (8,0 vs 7,5) und höhere Wertung für Bedienkomfort (7,8 vs 7,5). Für den Universal Baller sprechen: höhere Wertung für Features (7,5 vs 6,0) und höhere Wertung für Verarbeitungsqualität (9,5 vs 9,0). Der hinterlegte US-Preis des MiniNail Flower Wand liegt um 201 $ niedriger.

Häufig gestellte Fragen

James Marshall

Über den Autor

James Marshall

Hardware-Redakteur

50+ Vaporizer mit instrumentierter Methodik getestet · Elektrotechnischer Hintergrund · Tests von Unterhaltungselektronik seit 2020

James leitet die Vaporizer-Bewertung bei VapeExperts. Er hat Tausende Stunden damit verbracht, Vaporizer mit Thermoelement-Aufbauten, Akkuzyklus-Equipment und kontrollierten Zugmessungen zu testen. Jede Bewertung auf dieser Seite kommt vor der Veröffentlichung auf seinen Prüfstand.

Ähnliche Vergleiche

Zu den ausführlichen Tests: MiniNail Flower Wand · Universal Baller