FlowerPot B1 vs Universal Baller

Der Universal Baller liegt knapp vor dem FlowerPot B1, mit 8,4 zu 8,2 in der Gesamtwertung. Beide erreichen beim Dampf 9,6 Punkte, der Abstand entsteht also bei Preis-Leistung und Portabilität, nicht bei der Qualität der Züge. Wer Geschmack sucht, greift zum Baller, und wer die aggressivste Extraktion mit weniger Einzelteilen möchte, zum B1.

Die wichtigsten Unterschiede

• US-Listenpreis: 500 $ für den Universal Baller, 515 $ für den FlowerPot B1.
• Luftweg der Heizung: Quarz und Rubin im Quarzmodus des Baller, Grade-2-Titan und Rubin im B1.
• Heizspule: eine 20-mm-Spule mit 100 W beim B1, eine 25-mm-Spule mit 200 W beim Baller. Wenn Sie bereits PID und Spule besitzen, prüfen Sie vor dem Kauf, zu welchem der beiden Ihr Setup passt.
• Rubine: etwa 100 Rubine mit 3 mm im B1. Der Baller fasst 1.000 Rubine mit 2 mm im Metallmodus und etwa 500 im kabellosen Quarzmodus.
• Kabellose Option: Der Baller läuft mit oder ohne Kabel. Der B1 funktioniert nur mit Kabel.
• Konfigurationen: vier beim Baller (mit oder ohne Kabel, Quarz oder Metall). Der B1 ist ein einzelner Kopf mit Kabel, dessen Kugelmaterial sich tauschen lässt.
• Bowl: Die Shovelhead-Bowl aus Titan des B1 bringt zusätzliche Kontaktwärme. Der Baller nutzt eine Hybridschale aus Glas.
• Garantie: zwei Jahre auf PID und Heizspule beim Baller. Ein Jahr auf Metallteile und CH-Controller beim B1, 30 Tage auf die Spule.

Lassen Sie das Starter Kit für 360 $ aus, wenn Sie den Baller wegen des Geschmacks wollen, denn es wird ohne Quarzeinsatz geliefert.

Geschmack gegen pure Extraktion

Hier liegt der eigentliche Unterschied zwischen zwei Vaporizern mit identischer Dampfwertung. Im Quarzmodus strömt die angesaugte Luft beim Baller durch einen Quarzeinsatz voller 2-mm-Rubine. Feine Sortennoten blieben lebendig, und seine Terpendetails übertrafen jeden Ball-Vaporizer aus Titan und Edelstahl, den wir genutzt haben.

Der B1 setzt auf Kraft. Seine 3-mm-Rubine sitzen in einem Kopf aus Grade-2-Titan, und seine Titan-Bowl ergänzt die Konvektion um etwas Kontaktwärme. In unseren Sessions leerte er eine Füllung von 0,25 g in 1 bis 2 Zügen. Wir betrieben den PID des B1 bei 288-343°C, und Cannabis Hardware empfiehlt einen Start bei 316°C. Terp Chasers Club empfiehlt für den Baller etwa 204-299°C mit Kabel und 254-321°C ohne Kabel, Ihre Einstellungen lassen sich also nicht von einem Vaporizer auf den anderen übertragen.

Der Metallmodus des Baller verkleinert diesen Abstand etwas. Nehmen Sie den Quarzeinsatz heraus, dann fasst die Heizung die volle Rubinfüllung für kräftigere, dichtere Züge mit etwas weniger Geschmacksdetails.

Aufbau und Alltag

Bei der Bedienung stehen beide gleichauf bei 7,5, doch der Aufwand fällt an unterschiedlichen Stellen an. Die vier Modi des Baller bedeuten, dass Sie den Quarzeinsatz tauschen, die Rubinfüllung ändern und andere Siebe einsetzen. Der erste Zusammenbau braucht Geduld, und der Quarz zerbricht, wenn er herunterfällt.

Der B1 ist im Alltag einfacher. Sie füllen die Shovelhead-Bowl in etwa 10 Sekunden, setzen sie in Ihre Wasserpfeife und senken den Kopf ab. Die Lernkurve betrifft Ihren Zug, denn ein langsamer, gleichmäßiger Zug schlägt einen harten. Unser Ratgeber zu Ball-Vaporizern erklärt, warum die Technik in dieser Kategorie so wichtig ist.

Die Füllmengen liegen nah beieinander. In die Shovelhead-Bowl des B1 füllten wir etwa 0,25 g. Die Hybridschale des Baller fasste etwa 0,3 g und funktionierte ab 0,2 g am besten, ein kleinerer Mikroaufsatz nahm 0,08-0,2 g für leichtere Sessions auf.

Auch das Zuggefühl unterscheidet sich. Der weite 3/4-Zoll-Luftkanal des B1 sorgt für einen der offensten Züge der Kategorie. Das dichte Rubinbett des Baller bringt etwas Widerstand mit, der gut handhabbar, aber spürbar ist.

Aufheizen und Session-Stil

Beide brauchen vor dem ersten guten Zug Zeit zum Durchwärmen, denn die Anzeige erreicht ihren Wert lange vor den Rubinen. Dem B1 gaben wir 3 bis 5 Minuten. Der Baller brauchte etwa 8 Minuten mit Kabel und 10 Minuten ohne Kabel, der B1 ist also schneller bereit.

Der kabellose Kopf des Baller ist die Funktion, die der B1 nicht bieten kann. Er lieferte uns 1 bis 2 kräftige Züge pro Aufenthalt in der Dockingstation, was zu kurzen Solo-Sessions passt. Mit Kabel war der Baller zwischen unseren Zügen nach 30 bis 45 Sekunden wieder bereit, was für längere Sessions besser funktioniert.

Preis-Leistung und Besitz

Bei der Preis-Leistung führt der Baller mit 7,5 zu 6,8 bei einem etwas niedrigeren Listenpreis, und seine zweijährige Garantie auf PID und Heizspule ist die längere. Gebrochener Quarz und gebrochenes Glas sind davon ausgenommen, gehen Sie also vorsichtig mit dem Einsatz um. Dem Baller-Set für 450 $ fehlt der PID-Controller, während das Standardset des B1 mit einem Controller von CH oder Auber geliefert wird. Unsere Testberichte zum Universal Baller und zum FlowerPot B1 zeigen alle Details zu Sets und Garantie.

Bei der Verarbeitung gewinnt der B1 mit 9,7 zu 9,5, und auch beim Ökosystem. Besitzer anderer FlowerPot-Köpfe können Spule und Controller oft weiterverwenden, solange Bowl-Revision, Spannung und Verkabelung passen.

Welchen sollten Sie kaufen?

• Geschmacksfans: der Universal Baller im Quarzmodus.
• Fans kräftiger Züge und ehemalige Raucher: der FlowerPot B1, für die kräftigsten Züge mit weniger Einzelteilen.
• Fans von kabellosem Betrieb: der Universal Baller, der einzige mit kabellosem Kopf.
• Tüftler: der Universal Baller, mit vier Konfigurationen zum Ausprobieren.
• Wer bereits einen FlowerPot besitzt: der B1, mit dem Sie Ihre vorhandene Spule und Ihren Controller oft weiterverwenden können.

Beide stehen in unserem Ranking der besten Ball-Vaporizer, der Baller einen Platz vor dem B1, mit keinem der beiden liegen Sie also falsch.